ПроБолезни » Болезни вен и лимфатических сосудов » Варикоз вен на ногах
warning
Статья для пациентов с диагностированной доктором болезнью. Не заменяет приём врача и не может использоваться для самодиагностики.
клинический случай к статье Варикоз вен на ногах

Варикоз большой подкожной вены: случай успешного лазерного лечения

Дата публикации 21 августа 2026 г. Обновлено 21 августа 2026 г.
Авторы
Литературный редактор: Диана Медведева
Научный редактор: Сергей Федосов
Шеф-редактор: Маргарита Тихонова

Вступление

В клинику «Варикоза нет» обратился мужчина 45 лет.

Жалобы

Пациент жаловался на сильно выраженные варикозно расширенные вены на левой ноге, сильную усталость и тяжесть к вечеру, а также на периодические отёки в нижней трети левой голени.

Вены значительно увеличивались к концу дня. Если мужчина проводил день в стоячем положении, к вечеру возникал отёк и другие симптомы.

Анамнез

Впервые расширенные вены пациент отметил после службы в армии в 22 года. Тогда он обращался в поликлинику к терапевту и хирургу. Первый год лечился флеботониками и мазями, затем прекратил терапию.

В течение последних 5 лет мужчина снова обращался к хирургу, ему предлагали операцию, но из-за страха осложнений и долгого восстановления он отказывался.

По отцовской линии у родственников также был варикоз вен на левой ноге.

Обследование

Обе ноги одинаковы в размерах, мышцы мягкие, кожа не изменена, тёплая на ощупь. Пульсация на магистральных артериях ног (основных сосудах) сохранена и одинакова с обеих сторон. На внутренней поверхности левой голени наблюдались выступающие варикозно расширенные узловатые вены. На наружных, внутренних, передних и задних поверхностях бёдер и голеней отмечались единичные варикозно расширенные ретикулярные (поверхностные) вены и телеангиэктазии (сосудистые звёздочки). Симптомы Мозеса и Хоманса (признаки тромбоза глубоких вен) отрицательные на обеих ногах.

По данным ультразвукового исследования (УЗИ) вен левой ноги, выявлены варикозная трансформация в бассейне большой подкожной вены (БПВ) и клапанная недостаточность сафено-феморального соустья (СФС — места впадения большой подкожной вены в бедренную) и самой БПВ, в том числе её притоков. Проходимость глубоких вен сохранена.

В общем анализе крови, биохимическом анализе крови, госпитальном комплексе (стандартном наборе анализов) и на электрокардиограмме (ЭКГ) нарушений не выявлено. В коагулограмме (анализе свёртываемости крови) отмечено небольшое снижение АЧТВ до 20 секунд (незначительно ниже нормы).

Диагноз

I83.9 Варикозная болезнь вен ног. Распространённый варикоз левой ноги с патологическим рефлюксом (обратным током крови) по большой подкожной вене до нижней трети голени. Ретикулярный (поверхностный) и внутрикожный варикоз правой ноги без патологических рефлюксов.
Состояние ноги до лечения
Состояние ноги до лечения
Состояние ноги через 200 дней после выполнения ЭВЛК
Состояние ноги через 200 дней после выполнения ЭВЛК
1 / 2

Лечение

Пациенту предложили малоинвазивное вмешательство с использованием лазерной установки — тотальную эндовенозную лазерную коагуляцию (ТОТАЛ ЭВЛК). Под местной анестезией через внутривенные катетеры 16G провели ЭВЛК ствола большой подкожной вены и её притоков на левой ноге, использовали радиальный и торцевой лазерные световоды. После процедуры подобрали и надели чулок 2-го класса компрессии. Само лечение заняло 48 минут.

Мужчину осматривали и проводили УЗИ вен ног на 2, 7, 14, 45 и 200-й дни. В первую неделю отмечался естественный воспалительный отёк вокруг облитерированных (закрытых) вен, обусловленный лазерным воздействием, он нарастал до 7-го дня. В течение 2-й недели отёк полностью сошёл. К 200-му дню вены полностью зарубцевались.

Через год после лечения при ультразвуковом сканировании вен ног осложнений и рецидива не выявлено. Симптомы варикозной болезни левой ноги полностью исчезли, в том числе и отёк. Дополнительно пациент отметил значительное улучшение внешнего вида ноги.

Заключение

Этот клинический случай показывает высокую эффективность ЭВЛК и наглядно демонстрирует возможность лечения варикоза вен любой сложности. У такой терапии немало преимуществ: не нужен реабилитационный период, не надо делать разрезы и накладывать швы, не требуется общий наркоз, ткани во время вмешательства почти не травмируются, а также не нужны госпитализация и наблюдение в стационаре.
Назад к статье
Вступление
Жалобы
Анамнез
Обследование
Диагноз
Лечение
Заключение
Логотип ПроБолезни
© 2011–2026 МедРокет ИНН 2311144947
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ЭЛ № ФС 77 - 89287 от 09.04.2025 г. Учредитель - ООО «МЕДРОКЕТ» ОГРН 1122311003760. Адрес редакции: 350015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Буденного, д. 182, офис 87. Телефон: 8 (495) 374-93-56. Email: help@medrocket.ru. Главный редактор - C.Р. Федосов.
Запрещено любое использование материалов сайта без письменного разрешения администрации.
Информация, представленная на сайте, не может быть использована для постановки диагноза, назначения лечения и не заменяет прием врача.
Выберите свой город в России