ПроБолезни » Болезни опорно-двигательной системы
warning
Статья для пациентов с диагностированной доктором болезнью. Не заменяет приём врача и не может использоваться для самодиагностики.

Спондилолистез - симптомы и лечение

Что такое спондилолистез? Причины возникновения, диагностику и методы лечения разберем в статье доктора Исакова Ильи Дмитриевича, вертебролога со стажем в 11 лет.

Дата публикации 26 июня 2026 г. Обновлено 26 июня 2026 г.
Авторы
Литературный редактор: Диана Медведева
Научный редактор: Евгений Коновалов
Шеф-редактор: Маргарита Тихонова

Определение болезни. Причины заболевания

Спондилолистез (Spondylolisthesis) — это смещение вышележащего позвонка относительно нижележащего, оно может быть кпереди (антеспондилолистез), в сторону (латероспондилолистез) и кзади (ретроспондилолистез) [1].

Спондилолистез
Спондилолистез

Распространённость спондилолистеза

У детей 5–7 лет встречаемость спондилолистеза составляет 5 %, но к 18 годам показатель возрастает до 6 %. В одном из исследований, где были изучены данные 4243 спортсменов, у 13,9 % (590) человек обнаружили спондилолиз (дефект в межсуставной части дуги позвонка), при этом 47,5 % (280 пациентов) из них имели спондилолистез [2]. В другой выборке из 25432 детей, которых наблюдали с 2004 по 2007 год, встречаемость спондилолистеза составила 2,4 % [3].

В исследовании японского ортопеда А. Сатоши из 1551 человек только у 17,4 % диагностировали спондилолистез, причём средний возраст пациентов составил 66 лет [4].

Наиболее распространённые виды спондилолистезов: истмический (истинный, спондилолизный) — у детей, и дегенеративный — у взрослых. Первый чаще встречается на уровне позвонков L5-S1, а второй — на уровне L4-L5 [5].

Позвонки и области иннервации спинномозговых нервов
Позвонки и области иннервации спинномозговых нервов

Распространённость дегенеративного спондилолистеза зависит от возраста и пола: он чаще встречается у пожилых людей, причём у женщин в 5 раз чаще [6].

В одном из исследований 2020 года изучили 580 КТ поясничного отдела позвоночника, где в 6,4 % случаев выявили спондилолиз, при этом у 51,4 % из этих пациентов он сочетался со спондилолистезом. Среди людей старше 60 лет с диагностированным спондилолизом у 90 % наблюдалось смещение позвонка кпереди [9].

Факторы риска развития спондилолистеза

Для истмического спондилолистеза (считается наиболее частой формой у детей и подростков) факторами риска являются спондилолиз и занятия спортом, связанным с повторяющейся нагрузкой на поясничный отдел позвоночника (например, гимнастикой, тяжёлой атлетикой, футболом, борьбой), которые значительно повышают риск развития спондилолиза, особенно у молодых людей [2].

К развитию дегенеративного спондилолистеза предрасполагают:

  • тяжёлый физический труд;
  • длительное нахождение в положении сидя (в том числе за рулём);
  • ожирение (ИМТ более 30);
  • нарушение сагиттального баланса позвоночника и ориентации плоскости дугоотростчатых суставов;
  • ускоренная дегенерация дугоотростчатых (фасеточных) суставов;
  • возраст более 50 лет;
  • женский пол;
  • малоподвижный образ жизни [11][12].

ИМТ
ИМТ

Травматический спондилолистез возникает в результате высокоэнергетической травмы. Это может произойти при несчастном случае на производстве или при ДТП. Чаще всего страдают мужчины в возрасте от 35 до 55 лет [13].

Патологический спондилолистез формируется из-за метастазирования опухолей в опорные структуры позвоночно-двигательного сегмента или на фоне инфекционного процесса [14].

Хирургические вмешательства также могут быть фактором риска возникновения спондилолистеза, особенно ламинэктомия (операция, при которой удаляют заднюю часть дуги позвонка, чтобы увеличить пространство в позвоночном канале) или тотальная фасетэктомия (удаление верхнего и нижнего суставных отростков позвонка с одной или двух сторон). Такие хирургические вмешательства без фиксации позвонков специальными имплантатами могут нарушить стабильность позвоночно-двигательного сегмента и привести к развитию послеоперационного (ятрогенного) спондилолистеза [15].

warning
При обнаружении схожих симптомов проконсультируйтесь у врача. Не занимайтесь самолечением - это опасно для вашего здоровья!

Симптомы спондилолистеза

Боль в пояснице и ногах делится на специфическую и неспецифическую.

Наиболее распространена неспецифическая (встречается у 90 % пациентов), у неё нет чётко определённого источника [16].

Появление специфического болевого синдрома является наиболее тревожным знаком. Такие болевые ощущения возникают из-за сужения (стеноза) позвоночного канала или межпозвонкового отверстия с компрессией (сдавлением) корешков спинного мозга, разрушением межпозвонкового диска или дугоотростчатых суставов. В случае спондилолистеза боль в пояснице и задней поверхности бёдер усиливается при наклоне. При сильном смещении позвонка можно наблюдать более выраженный поясничный лордоз [17]. Специфическая боль является основной причиной необходимости хирургического вмешательства.

Спинной мозг и корешки
Спинной мозг и корешки

Также боль в пояснице классифицируется по длительности:

  • острая (менее 6 недель);
  • подострая (от 6 до 12 недель);
  • хроническая (более 12 недель) [18].

Патогенез спондилолистеза

Диспластический и истмический спондилолистез обычно выявляют в возрасте 5–7 лет, когда появляется вертикальная нагрузка на позвоночник. Обе патологии прогрессируют по мере взросления, однако диспластическая форма крайне редко усугубляется во взрослом возрасте [2].

При диспластической форме поражённый позвоночно-двигательный сегмент, который не может выдержать вертикальную нагрузку, становится нестабильным:

  • из-за куполообразной деформации верхней поверхности крестца;
  • удлинения дужки позвонка;
  • трапециевидной формы тела позвонка L5;
  • ускоренной дегенерации межпозвонкового диска.

Всё это приводит к смещению позвонка и ущемлению спинномозговых корешков в межпозвонковых отверстиях.

При истмическом спондилолистезе из-за спондилолиза задние структуры позвонка не могут в полной мере держать его, поэтому на фоне ускоренной дегенерации межпозвонкового диска позвонок смещается, в результате чего также ущемляются спинномозговые корешки [19].

МСКТ и спондилограмма поясничного отдела позвоночника. Истмический спондилолистез I степени. Красная стрелка указывает на дефект межсуставной части дужки позвонка, синяя — на смещение позвонка
МСКТ и спондилограмма поясничного отдела позвоночника. Истмический спондилолистез I степени. Красная стрелка указывает на дефект межсуставной части дужки позвонка, синяя — на смещение позвонка

Травматический спондилолистез формируется, когда разрушаются опорные структуры позвонка и он утрачивает свою стабильность в позвоночно-двигательном сегменте. Таким же образом развивается и патологический спондилолистез на фоне локального или системного заболевания (например, спондилодисцита или метастазирования опухоли) [14].

При дегенеративном спондилолистезе одновременно наблюдаются:

  • дегенерация межпозвонкового диска;
  • гипертрофия дугоотростчатых суставов;
  • гипертрофия жёлтой связки;
  • сужение позвоночного канала;
  • уменьшение сегментарного лордоза;
  • смещение позвонка;
  • снижения высоты межпозвонкового диска;
  • изменения сагиттального баланса позвоночника;
  • формирование анталгической позы (симптом тележки супермаркета, когда боль облегчается при наклоне вперёд).

МСКТ поясничного отдела позвоночника. Синяя стрелка указывает на дегенерированный межпозвонковый диск с вакуум-феноменом, красная — на дугоотростчатый сустав с вакуум-феноменом и гипертрофией
МСКТ поясничного отдела позвоночника. Синяя стрелка указывает на дегенерированный межпозвонковый диск с вакуум-феноменом, красная — на дугоотростчатый сустав с вакуум-феноменом и гипертрофией

Классификация и стадии развития спондилолистеза

Как правило, врачи и исследователи опираются на этиологическую классификацию, где выделены 5 типов спондилолистеза:

  • диспластический (удлинение дужки позвонка);
  • истмический (дефект межсуставной части дужки позвонка);
  • дегенеративный (на фоне остеохондроза);
  • травматический (перелом позвонка);
  • патологический (из-за разрушения структур позвонка из-за локальных или системных заболеваний) [5].

Согласно классификации Мейердинга, выделяют 5 степеней смещения позвонка:

  • I степень — смещение позвонка относительно нижележащего до 25 %;
  • II степень — смещение 25–50 %;
  • III степень — сдвиг в пределах 50–75 % от длины позвонка;
  • IV степень — смещение более 75 %;
  • V степень (спондилоптоз) — полный выход тела позвонка за пределы нижнего уровня [21].

Осложнения спондилолистеза

Осложнения этой болезни можно разделить на две группы:

  • ортопедические — потеря способности держать тело вертикально без дополнительной опоры (из-за декомпенсированного нарушения сагиттального баланса позвоночника);
  • неврологические — стойкий болевой синдром, слабость и потеря чувствительности в ногах.

В особо запущенных случаях может нарушаться функция тазовых органов (например, возникает недержание мочи), а также полностью отсутствовать движение в ногах (плегия) [21].

Диагностика спондилолистеза

При подозрении на спондилолистез следует обратиться к нейрохирургу или травматологу-ортопеду. Врач уточняет анамнез и жалобы пациента, проводит ортопедический осмотр, во время которого основное внимание уделяет определению объёма движений в пояснице и ногах. При неврологическом осмотре доктор изучает характер и локализацию боли в тех же зонах, а также определяет силу мышц в ногах и их чувствительность.

Инструментальная диагностика

Целями исследований при спондилолистезе являются:

  • выявление смещения позвонка;
  • расчёт мобильности позвоночно-двигательного сегмента;
  • оценка степени сужения позвоночного канала и межпозвонковых отверстий;
  • визуализация деформации невральных структур;
  • выявление сопутствующих аномалий;
  • определение степени дегенерации диска и суставов.

Для полноценной диагностики используют комплекс лучевых методов. Мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ) позволяет подробно изучить анатомию и определить плотность костной ткани позвонков.

С помощью МРТ оценивают состояние мягкотканных структур: корешков спинного мозга, межпозвонковых дисков и паравертебральных мышц.

Спондилография, функциональное рентгенологическое исследование и спондилограмма в полный рост необходимы для оценки угловых взаимоотношений между позвонками. Например, истмический спондилолистез нередко протекает бессимптомно, поэтому в большинстве случаев его случайно обнаруживают при рентгенографии [26].

Функциональное рентгенологическое исследование в боковой проекции с наклонами вперёд и назад
Функциональное рентгенологическое исследование в боковой проекции с наклонами вперёд и назад

Все эти исследования позволяют оценить состояние поражённого сегмента и выраженность компенсаторных ортопедических механизмов. Проводить их важно в том числе в вертикальном положении пациента, так как в этой позе нередко увеличивается смещение позвонка.

Лечение спондилолистеза

Терапия этой болезни может быть как консервативной, так и хирургической.

Консервативное лечение

Его рекомендуют пациентам без неврологического дефицита (слабости в ногах, нарушения функций тазовых органов) и стойкого болевого синдрома [28].

В консервативное лечение входят:

  • приём медикаментов: нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) и миорелаксантов, при необходимости могут назначать противоэпилептические средства и антидепрессанты, чтобы скорректировать нейропатическую боль;
  • соблюдение ортопедического режима: ношение ортопедического корсета, ограничение физических нагрузок, нахождения в положении сидя и работы в наклон;
  • массаж, лечебная физкультура (ЛФК) и физиотерапия (уместна во всех случаях) [31];
  • выполнение лечебных блокад;
  • санаторно-курортное лечение.

В одном из исследований наблюдали за 212 спортсменами и артистами балета с болью в области крестца и поясницы, у которых был обнаружен спондилолиз и истмический спондилолистез поясничных позвонков I–II степени. Отличных и хороших результатов после консервативного лечения (т. е. возвращения к работе без боли или с минимальными болевыми ощущениями при нагрузках) получилось достичь у 171 пациента (80,7 %), удовлетворительное состояние наблюдалось у 36 человек (16,9 %), а неудовлетворительное — у 5 (2,4 %), причём 3 из них проводили хирургические вмешательства [29].

При своевременном и правильном лечении многие пациенты возвращаются к активной жизни. Консервативная терапия эффективна в 85–90 % случаев, операция требуется лишь в сложных ситуациях, когда консервативное лечение не даёт нужного эффекта [30].

Малоинвазивное лечение

На стыке консервативной и хирургической терапии находятся пункционные методы, к которым относятся различные варианты блокад (местного введения препарата), а также малые пункционные хирургические вмешательства. К последним относятся нуклеопластика (снижает давление на нервные корешки), пункционная декомпрессия межпозвонкового диска, дерецепция межпозвонкового диска и радиочастотная денервация (когда через прокол устанавливают электрод в межпозвонковый диск или дугоотростчатые суставы и лишают их чувствительности).

Хирургическое лечение

Операции делятся на следующие виды:

  • декомпрессивные;
  • стабилизирующие;
  • пластические;
  • коррегирующие (корректируют сколиотическую деформацию или поясничный лордоз);
  • комбинированные (декомпрессивно-стабилизирующие, декомпрессивно-коррегирующие и т. д.)

Выбор метода хирургического лечения — сложный процесс, в котором спинальный хирург должен найти наиболее эффективный метод с минимальным риском осложнений.

Дискутируемым вопросом является решение о проведении декомпрессивного и декомпрессивно-стабилизирующего хирургического вмешательства. При первом варианте операции только устраняют сдавление, а при декомпрессивно-стабилизирующем помимо декомпрессии устанавливают фиксирующие имплантаты (винты, пластины, кейджеи).

Крупнейший мета-анализ 2022 года включал 33 исследования, на основании которых можно сделать вывод о том, что по уровню удовлетворённости пациентов и снижению интенсивности боли эффективность декомпрессии сопоставима с декомпрессией со стабилизацией. Однако стоит отметить, что декомпрессивно-стабилизирующие вмешательства длятся дольше и повышают риск кровопотери [32][20].

В 2023 году нейрохирург Р. Кайзер с соавторами провёл мета-анализ, который подтвердил, что при декомпрессии корешков спинного мозга необязательно устанавливать фиксирующие имплантаты, так как это не особо влияет на результат, большинству пациентов достаточно изолированной декомпрессии [33].

МСКТ поясничного отдела позвоночника пациента с истмическим спондилолистезом L5 I степени до и после операции. В межтеловой промежуток установили кейдж с аутокостью (указано стрелкой)
МСКТ поясничного отдела позвоночника пациента с истмическим спондилолистезом L5 I степени до и после операции. В межтеловой промежуток установили кейдж с аутокостью (указано стрелкой)

Важно отметить, что на сегодняшний день хирурги активно используют MIS (Minimally Invasive Surgery) — технологии для снижения хирургической агрессии (MIS TLIF, OLIF, XLIF, ALIF) [7].

Виды доступов к поясничному отделу позвоночника [10]
Виды доступов к поясничному отделу позвоночника [10]

Осложнения хирургического лечения

Перед операцией у пациентов возникают три основных вопроса:

  • Какие риски и осложнения могут быть во время операции и после неё?
  • Сколько длится восстановление и как оно проходит?
  • Какой будет образ жизни после операции?

Осложнения могут быть специфическими (связанные с местом хирургического вмешательства) и неспецифические (тромбоз глубоких вен ног, ТЭЛА, анемия из-за кровопотери и др.).

ТЭЛА
ТЭЛА

Также их можно разделить на интраоперационные (происходят во время вмешательства) и послеоперационные (в раннем и позднем послеоперационном периоде).

Во время операции могут повредиться опорные структуры позвонков и сосудисто-невральные структуры, что может привести к нестабильности в позвоночно-двигательном сегменте, нестабильности металлоконструкции (при её наличии), усугублению неврологического дефицита, кровопотере и ликворее (утечке спинномозговой жидкости).

В послеоперационном периоде могут быть переломы металлоконструкции, миграция имплантатов, гематома в области вмешательства, нагноение раны, анемия и т. д.

Период, когда необходимо соблюдать ортопедический режим, зависит от сроков срастания прооперированных позвонков, если устанавливали имплантаты, он может занять от 3 месяцев до 1 года. В это время пациенты должны исключить:

  • подъём тяжестей;
  • работу в наклоне;
  • вождение автомобиля;
  • длительное нахождение в положении сидя.

Им нужно носить полужёсткий ортопедический поясничный корсет.

В случае если фиксирующие имплантаты не устанавливали, ортопедический режим необходимо соблюдать месяц.

После снятия ортопедических ограничений пациент может вернуться к своей привычной жизни без боли.

Реабилитационные мероприятия нужны людям с неврологическим дефицитом. Пациентам без него следует дождаться полного заживления раны и срастания позвонков (в случае установки фиксирующих имплантатов).

Прогноз. Профилактика

Естественное течение дегенеративного спондилолистеза в большинстве случаев относительно благоприятно: если болезнь прогрессирует, то незначительно, без развития тяжёлых симптомов. Однако у части пациентов (до трети) отмечается ухудшение, что важно учитывать при выборе тактики наблюдения и лечения [23].

Дефекты дужки позвонка могут заживать самостоятельно, особенно при одностороннем поражении [22][23][24][25].

При спондилолистезах высокой степени прогноз более тревожный из-за высокой вероятности усугубления смещения [5].

Обычно пациентам с этим диагнозом, чтобы достигнуть удовлетворительно качества жизни, достаточно лечиться консервативно. Если это не даёт эффекта в течение 3–6 месяцев целесообразно рассматривать проведение операции, после хирургических вмешательств не бывает рецидивов.

В систематическом обзоре литературы и мета-анализе, выполненном на основе данных крупных медицинских баз (MEDLINE, EMBASE, Cochrane), авторы включили 10 исследований с общим числом более 4800 пациентов. Средний возраст участников составлял от 50 до 74 лет. Все пациенты в течение 4–25 лет наблюдались с консервативным лечением. Оценивались радиологические параметры, степень смещения позвонков, клинические симптомы и качество жизни. Важно отметить, что часть исследований включала пациентов, у которых изначально не было дегенеративного спондилолистеза, а другая часть — тех, у кого он уже был на момент начала наблюдения.

Основные результаты показали, что у 12–20 % людей, не имевших спондилолистеза в начале, он впервые возник в период наблюдения. У 12–34 % пациентов с диагностированным дегенеративным спондилолистезом за этот период степень смещения позвонков увеличилась [23].

Профилактика спондилолистеза

Специфических мер профилактики нет. При выявлении спондилолистеза рекомендуют снижать массу тела до нормы и максимально ограничивать длительное нахождение в положении сидя и тяжёлые физические нагрузки. Чтобы предупредить прогрессирование болезни, следует обратиться к врачу, который специализируется на заболеваниях позвоночника.

Список литературы

  1. в тексте Li N., Scofield J., Mangham P., Cooper J. et al. Spondylolisthesis // Orthop Rev (Pavia). — 2022. — Vol. 14, № 3.ссылка
  2. в тексте Продан А. И., Грунтовский Г. Х., Куценко В. А., Колесниченко В. А. Диспластический спондилолистез: обзор современных концепций этиологии и патогенеза // Хирургия позвоночника. — 2004. — № 3. — С. 97–104.
  3. в тексте Fu K. M., Smith J. S., Polly D. W. Jr., Perra J. H. et al. Morbidity and mortality in the surgical treatment of six hundred five pediatric patients with isthmic or dysplastic spondylolisthesis // Spine. — 2011. — Vol. 36. — P. 308–312.ссылка
  4. в тексте Arita S., Ishimoto Y., Hashizume H., Nagata K. et al. Age-related prevalence of radiographic lumbar spondylolisthesis and its associations with low back pain, walking speed, and muscle index: findings from the second survey of the ROAD study // Eur Spine J. — 2025. — Vol. 34, № 4. — P. 1359–1365.ссылка
  5. в тексте Margetis K., Gillis C. C. Spondylolisthesis // StatPearls. — 2025.ссылка
  6. в тексте García-Ramos C. L., Valenzuela-González J., Baeza-Álvarez V. B., Rosales-Olivarez L. M. et al. Degenerative spondylolisthesis I: general principles // Acta Ortop Mex. — 2020. — Vol. 34, № 5. — P. 324–328.ссылка
  7. в тексте Gutierrez Y. V., Martin B., Nwose J., Sepulveda A. L. et al. Exploring the Efficacy of Various Minimally Invasive Surgery (MIS) Techniques in Spinal Fusion for Degenerative Spondylolisthesis: A Systematic Review // Cureus. — 2025. — Vol. 17, № 7.ссылка
  8. в тексте Alhosanie T. N., Klaib A. F., Al Hadidi F. A., Kanaan T. et al. Prevalence of lumbar spondylolisthesis in adults and elderly patients with low back pain in the Jordanian community: radiographic findings // Eur Spine J. — 2025. — Vol. 34, № 7. — P. 2571–2579.ссылка
  9. в тексте Aoki Y., Takahashi H., Nakajima A., Kubota G. et al. Prevalence of lumbar spondylolysis and spondylolisthesis in patients with degenerative spinal disease // Sci Rep. — 2020. — Vol. 10.ссылка
  10. в тексте Mobbs R. J., Phan K., Malham G., Seex K., Rao P. J. Lumbar interbody fusion: techniques, indications and comparison of interbody fusion options including PLIF, TLIF, MI-TLIF, OLIF/ATP, LLIF and ALIF // J Spine Surg. — 2015. — Vol. 1, № 1. — P. 2–18.ссылка
  11. в тексте Mazurek M., Kulesza B., Gołębiowska N., Tyzo B. et al. Factors Predisposing to The Formation of Degenerative Spondylolisthesis-A Narrative Review // Medicina (Kaunas). — 2023. — Vol. 59, № 8.ссылка
  12. в тексте Akkawi I., Zmerly H. Degenerative spondylolisthesis: A narrative review // Acta Biomed. — 2022. — Vol. 92, № 6.ссылка
  13. в тексте Konan L. M., Davis D. D., Mesfin F. B. Traumatic Lumbar Spondylolisthesis // StatPearls. — 2023.ссылка
  14. в тексте Куценко В. А., Продан А. И. Классификация спондилолистеза Н. И. Хвисюка // Хирургия позвоночника. — 2008. — № 4. — C. 72–77.
  15. в тексте Guha D., Heary R. F., Shamji M. F. Iatrogenic spondylolisthesis following laminectomy for degenerative lumbar stenosis: systematic review and current concepts // Neurosurg Focus. — 2015. — Vol. 39, № 4.ссылка
  16. в тексте Koes B. W., Van Tulder M. W., Thomas S. Diagnosis and treatment of low back pain // BMJ. — 2006. — Vol. 332, № 7555. — P. 1430–1434.ссылка
  17. в тексте Kalichman L., Hunter D. J. Diagnosis and conservative management of degenerative lumbar spondylolisthesis // Eur Spine J. — 2008. — Vol. 17, № 3. — P. 327–335.ссылка
  18. в тексте Furlan A. D., Malmivaara A., Chou R., Maher C. G. et al. 2015 Updated Method Guideline for Systematic Reviews in the Cochrane Back and Neck Group // Spine (Phila Pa 1976). — 2015. — Vol. 40, № 21. — P. 1660–1673.ссылка
  19. в тексте Михайловский М. В., Садовой М. А., Белозеров В. В. Сколиоз и спондилолистез: Обзор литературы // Хирургия позвоночника. — 2017. — Т. 14, № 3. — С. 23–31.
  20. в тексте Wei F.-L., Zhou C.-P., Gao Q.-Y., Du M.-R. et al. Decompression alone or decompression and fusion in degenerative lumbar spondylolisthesis // EClinicalMedicine. — 2022. — Vol. 51.ссылка
  21. в тексте Konieczny M. R., Jäger M. Spondylolisthese [Spondylolisthesis] // Schmerz. — 2024. — Vol. 38, № 2. — P. 157–166.ссылка
  22. в тексте Klein G., Mehlman C. T., McCarty M. Nonoperative treatment of spondylolysis and grade I spondylolisthesis in children and young adults: a meta-analysis of observational studies // J Pediatr Orthop. — 2009. — Vol. 29, № 2. — P. 146–156.ссылка
  23. в тексте Atalay B., Gadjradj P. S., Sommer F. S., Wright D. et al. Natural History of Degenerative Spondylolisthesis: A Systematic Review and Meta-analysis // World Neurosurg. — 2023. — Vol. 176. — P. e634–e643.ссылка
  24. в тексте Wollowick A. L., Sarwahi V. Spondylolisthesis: Diagnosis, Non-Surgical Management, and Surgical Techniques // Springer Science, 2015. — 418 р.
  25. в тексте Brinjikji W., Luetmer P. H., Comstock B., Bresnahan B. W. et al. Systematic literature review of imaging features of spinal degeneration in asymptomatic populations // AJNR Am J Neuroradiol. — 2015. — Vol. 36, № 4. — P. 811–816.ссылка
  26. в тексте Alomari S., Judy B., Sacino A. N., Porras J. L. et al. Isthmic spondylolisthesis in adults… A review of the current literature // J Clin Neurosci. — 2022. — Vol. 101. — P. 124–130.ссылка
  27. в тексте Beutler W. J., Fredrickson B. E., Murtland A., Sweeney C. A. et al. The natural history of spondylolysis and spondylolisthesis: 45-year follow-up evaluation // Spine (Phila Pa 1976). — 2003. — Vol. 28, № 10. — P. 1027–1035.ссылка
  28. в тексте Bydon M., Alvi M. A., Goyal A. Degenerative lumbar spondylolisthesis: Definition, natural history, conservative management, and surgical treatment // Neurosurg Clin N Am. — 2019. — Vol. 30, № 3. — P. 299–304.ссылка
  29. в тексте Миронов С. П., Цыкунов М. Б., Бурмакова Г. М., Андреев С. В. Пояснично-крестцовые боли у спортсменов и артистов балета: спондилолиз и спондилолистез. Консервативное лечение // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. — 2020. — № 1. — С. 11–18.
  30. в тексте Nedelea D. G., Vulpe D. E., Gherghiceanu F., Capitanu B. S. et al. Surgical and non-surgical management of spondylolisthesis: a comprehensive review // J Med Life. — 2025. — Vol. 18, № 3. — P. 196–207.ссылка
  31. в тексте Reitman C. A., Cho C. H., Bono C. M., Ghogawala Z. et al. Management of degenerative spondylolisthesis: development of appropriate use criteria // Spine J. — 2021. — Vol. 21, № 8. — P. 1256–1267.ссылка
  32. в тексте Austevoll I. M., Hermansen E., Fagerland M. W., Storheim K. et al. Decompression with or without Fusion in Degenerative Lumbar Spondylolisthesis // N Engl J Med. — 2021. — Vol. 385, № 6. — P. 526–538.ссылка
  33. в тексте Kaiser R., Kantorová L., Langaufová A., Slezáková S. et al. Decompression alone versus decompression with instrumented fusion in the treatment of lumbar degenerative spondylolisthesis: a systematic review and meta-analysis of randomised trials // J Neurol Neurosurg Psychiatry. — 2023. — Vol. 94, № 8. — P. 657–666.ссылка
Определение болезни. Причины заболевания
Симптомы спондилолистеза
Патогенез спондилолистеза
Классификация и стадии развития спондилолистеза
Осложнения спондилолистеза
Диагностика спондилолистеза
Лечение спондилолистеза
Прогноз. Профилактика
Источники
Логотип ПроБолезни
© 2011–2026 МедРокет ИНН 2311144947
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ЭЛ № ФС 77 - 89287 от 09.04.2025 г. Учредитель - ООО «МЕДРОКЕТ» ОГРН 1122311003760. Адрес редакции: 350015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Буденного, д. 182, офис 87. Телефон: 8 (495) 374-93-56. Email: help@medrocket.ru. Главный редактор - C.Р. Федосов.
Запрещено любое использование материалов сайта без письменного разрешения администрации.
Информация, представленная на сайте, не может быть использована для постановки диагноза, назначения лечения и не заменяет прием врача.
Выберите свой город в России