ПроБолезни » Детские болезни » Врождённая диафрагмальная грыжа
warning
Статья для пациентов с диагностированной доктором болезнью. Не заменяет приём врача и не может использоваться для самодиагностики.

Случай патогенетического лечения левосторонних врождённых диафрагмальных грыж

Дата публикации 3 июля 2018 г. Обновлено 14 августа 2019
Авторы

Вступление

Больная О. (история болезни № 1**9/129) родилась ночью 14 февраля 2015 года и была переведена утром 15 февраля из родильного отделения в детское реанимационное отделение городской больницы № 20 (г. Ростов-на-Дону) через сутки после рождения с клиникой нарастающей дыхательной недостаточности. Был поставлен диагноз «Диафрагмальная грыжа».

Жалобы

Об установленном диагнозе свидетельствовала асимметрия грудной клетки, сниженная сатурация до 82-76 ед., слабое везикулярное дыхание слева.

Состояние ребёнка тяжёлое. Требовалось экстренное оперативное лечение.

Анамнез

Клиническая картина свидетельствует о врождённом пороке развития.

Семья полная. Беременность вторая, роды первые, проходили путём кесарева сечения. Девочка родилась в гестационном возрасте 35 недель с массой тела 2350 г, оценка по шкале Апгар — 8 баллов.

Обследование

Общее состояние удовлетворительное. Температура 37,0°. Пульс 121 в минуту. Телосложение правильное, питание удовлетворительное. Кожные покровы чистые. Дыхание везикулярное слабое слева, тоны сердца приглушённые, ритмичные. При осмотре обнаружена диспропорция левой грудной полости. При аускультации определялось смещение сердца в правую сторону. Ослабленное дыхание слева.

15 февраля в экстренном порядке ребёнку была выполнена обзорная рентгенограмма грудной и брюшной полости. На выполненной рентгенограмме врачи увидели свободный газ в брюшной полости под обоими куполами диафрагмы. Кроме того, было заподозрено наличие у ребёнка левосторонней врождённой диафрагмальной грыжи.

Диагноз

Врождённая диафрагмальная грыжа слева

Лечение

Пациентка была экстренно доставлена в операционную, произведена верхне-поперечная лапаротомия. Хирургами сразу же было обращено внимание на то, что при этом не выделилось ни одного мл воздуха. Левый купол диафрагмы имел дефект Бохдалека диаметром 32 мм, через который в плевральную полость пролабировал желудок, левая доля печени и селезёнка. После введения назогастрального зонда размеры желудка значительно уменьшились, и он был свободно низведён из плевральной полости. Вместе с ним под диафрагмой размещена левая доля печени. Последней в брюшную полость опущена селезёнка. При дальнейшей ревизии было установлено, что диафрагмальный дефект был не сквозным, а прикрыт оболочками грыжевого мешка, представленными париетальными листками плевры и брюшины, то есть грыжа оказалась истинной. Это облегчило ушивание диафрагмального дефекта, так как в шов брались не только его края, но и ткань грыжевого мешка. Предположение о перфорации полого органа брюшной полости становилось всё более сомнительным, тем не менее были тщательно осмотрены все органы брюшной полости — перфорации не было обнаружено. Небольшая степень висцеро-абдоминальной диспропорции позволяла послойно ушить переднюю брюшную стенку. Введение назогастрального зонда и ректальной газоотводной трубки существенно повысило декомпрессию брюшной полости и облегчило течение послеоперационного периода.

После операции состояние ребёнка стабилизировалось.

Домой пациент был выписан в удовлетворительном состоянии на тринадцатые сутки после операции с последующим динамическим наблюдением у детского хирурга.

Заключение

Ретроспективно оценивая приведённое клиническое наблюдение, необходимо отметить следующее. Заполненный газом желудок располагался горизонтально в грыжевом мешке, который был принят за диафрагму, а газ в желудке — за свободный газ в брюшной полости, под куполами диафрагмы. Накопление газа в желудке можно объяснить механическим сдавлением пилорического отдела извне, а также деформацией как кардиального, так и выходного отделов желудка в грыжевом мешке. Ткань левого купола диафрагмы с расположенными под нею кишечными петлями плохо дифференцировалась и «вышла» из поля зрения врачей. Всё это до проведённой операции представлялось необычным, сложным для понимания, и только введение назогастрального зонда помогло прояснить ситуацию. К сожалению, этого не было сделано до операции, и ребёнок был прооперирован почти без подготовки. Допущенная диагностическая ошибка была отнесена на небольшой опыт врачей детского хирургического отделения, оказывавших скорую помощь. Разбор данного наблюдения указывает на то, что применение элементарной манипуляции может радикально изменить представление о характере патологического процесса, и этим ни в коем случае нельзя пренебрегать.
Назад к статье
Вступление
Жалобы
Анамнез
Обследование
Диагноз
Лечение
Заключение
Логотип ПроБолезни
© 2011–2025 МедРокет ИНН 2311144947
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ЭЛ № ФС 77 - 89287 от 09.04.2025 г. Учредитель - ООО «МЕДРОКЕТ» ОГРН 1122311003760. Адрес редакции: 350015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Буденного, д. 182, офис 87. Телефон: 8 (495) 374-93-56. Email: help@medrocket.ru. Главный редактор - C.Р. Федосов.
Запрещено любое использование материалов сайта без письменного разрешения администрации.
Информация, представленная на сайте, не может быть использована для постановки диагноза, назначения лечения и не заменяет прием врача.
Выберите свой город в России