ПроБолезни » Онкологические болезни » Рак шейки матки
warning
Статья для пациентов носит просветительский характер. Не заменяет консультацию врача, не предназначена для самодиагностики и самолечения.
клинический случай к статье Рак шейки матки

Рак шейки матки: случай успешного хирургического лечения без лучевой терапии

Дата публикации 2 октября 2026 г. Обновлено 2 октября 2026 г.
Авторы
Литературный редактор: Диана Медведева
Научный редактор: Сергей Федосов
Шеф-редактор: Маргарита Тихонова

Вступление

На консультацию к онкологу, т. е. ко мне, пришла 42-летняя пациентка.

Жалобы

Женщину беспокоили периодические, в том числе контактные, скудные кровянистые выделения из половых путей, а также тянущие боли внизу живота интенсивностью 2 балла по визуально-аналоговой шкале (ВАШ).

Ациклические кровянистые выделения практически исчезали, когда женщина исключала спорт, подъём тяжестей и половые контакты. Боль усиливалась перед менструацией, поэтому она принимала 1–2 таблетки Кетанова.

Анамнез

Женщина перенесла 4 беременности: 2 медицинских аборта (медикаментозных, без осложнений) и 2 срочных самопроизвольных родов без осложнений. После вторых родов в 35 лет пациентка перестала ходить к гинекологу и проходить профилактические осмотры.

В течение последних 4 месяцев женщина замечала скудные ациклические кровянистые выделения на салфетке после посещения туалета. На приёме гинеколог обнаружил новообразование шейки матки, взял мазки на жидкостную цитологию и ВПЧ высокого онкогенного риска, а также провёл расширенную кольпоскопию. Жидкостная цитология показала картину плоскоклеточной карциномы, а типирование выявило ВПЧ 16-го типа. Врач направил пациентку на консультацию к онкологу.

В 9 лет пациентка перенесла аппендэктомию (удаление аппендикса) без осложнений. Травм и сотрясений головного мозга не было. Есть аллергия на антибиотики пенициллинового ряда и Либексин (в виде отёка Квинке). Онкологический анамнез не отягощён.

Обследование

При осмотре в зеркалах онколог увидел уплотнённую шейку матки и бугристую опухоль неправильной формы диаметром около 20 мм. Параметральной инфильтрации и перехода процесса на своды влагалища не было.

Под контролем кольпоскопии и с применением местной аппликационной и инфильтрационной анестезии выполнена прицельная биопсия с 3 участков новообразования. Гистологическое исследование биоптата подтвердило плоскоклеточную карциному шейки матки. Пациентку госпитализировали для обследования, стадирования заболевания и проведения онкоконсилиума.

Компьютерная томография (КТ) органов грудной клетки и брюшной полости не выявила метастазов. Магнитно-резонансная томография (МРТ) малого таза показала опухоль размером 17×18×15 мм с инвазией около 4 мм без прорастания в параметрий (в ткани, окружающие матку). Регионарные лимфоузлы оставались без признаков поражения. Остальные лабораторные и инструментальные показатели находились в пределах нормы.

Диагноз

Плоскоклеточная карцинома шейки матки T1b1N0M0 (злокачественная опухоль ограничена шейкой матки, её наибольшее измерение составляет от 5 мм до 2 см, без поражения лимфоузлов и отдалённых метастазов).
Вид опухоли шейки матки на первичной консультации
Вид опухоли шейки матки на первичной консультации

Лечение

Онкоконсилиум рекомендовал лучевую терапию, однако пациентка отказалась от консервативного лечения. Поскольку она уже реализовала репродуктивную функцию, женщина настояла на хирургическом вмешательстве лапароскопическим доступом с сохранением яичников.

Врач разъяснил пациентке, что лапароскопия повышает риск рецидива по сравнению с открытой операцией, а при неблагоприятном гистологическом заключении после вмешательства может потребоваться лучевая терапия.

После обсуждения рисков женщине выполнили:
  • лапароскопическую модифицированную расширенную экстирпацию (удалили матку с маточными трубами);
  • транспозицию яичников (сместили их из зоны возможного облучения);
  • тазовую лимфодиссекцию (удалили лимфатические узлы);
  • биопсию брюшины (в том числе взяли смывы из брюшной полости).

Послеоперационный период прошёл без осложнений. На 5-е сутки пациентку выписали из стационара под наблюдение онколога в Центр амбулаторной онкологической помощи (ЦОАП) по месту жительства.

Плановое гистологическое исследование подтвердило исходную стадию и не выявило лимфоваскулярной инвазии. Учитывая низкий риск прогрессирования процесса, повторный онкоконсилиум решил отказаться от адъювантной лучевой терапии. Пациентке рекомендовали динамическое наблюдение в ЦОАП раз в 3 месяца в течение первого года.

На момент описания клинического случая безрецидивный период составил 4 года и 7 месяцев. 

Заключение

Этот случай показывает, что на данной стадии хирургическое лечение выступает эффективной альтернативой лучевой терапии.

Рак и предшествующая ему дисплазия шейки матки не развиваются за один год. Если регулярно посещать гинеколога и сдавать жидкостную цитологию, можно вовремя выявить предраковые изменения и провести органосохраняющее лечение. ВПЧ-типирование и расширенная кольпоскопия помогают определить тактику ведения пациентки, а своевременная вакцинопрофилактика защищает от плоскоклеточной карциномы.
Назад к статье
Вступление
Жалобы
Анамнез
Обследование
Диагноз
Лечение
Заключение
Логотип ПроБолезни
© 2011–2026 МедРокет ИНН 2311144947
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ЭЛ № ФС 77 - 89287 от 09.04.2025 г. Учредитель - ООО «МЕДРОКЕТ» ОГРН 1122311003760. Адрес редакции: 350015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Буденного, д. 182, офис 87. Телефон: 8 (495) 374-93-56. Email: help@medrocket.ru. Главный редактор - C.Р. Федосов.
Запрещено любое использование материалов сайта без письменного разрешения администрации.
Информация, представленная на сайте, не может быть использована для постановки диагноза, назначения лечения и не заменяет прием врача.