ПроБолезни » Онкологические болезни » Рак печени
warning
Статья для пациентов с диагностированной доктором болезнью. Не заменяет приём врача и не может использоваться для самодиагностики.

Распространённый рак печени: случай успешного контроля карциномы в течении 5 лет

Дата публикации 7 апреля 2026 г. Обновлено 7 апреля 2026
Авторы
Литературный редактор: Елизавета Отмахова
Научный редактор: Сергей Федосов
Шеф-редактор: Маргарита Тихонова

Вступление

В 2014 году в больницу обратился 67-летний мужчина для планового осмотра и лечения по поводу цирроза печени.

Жалобы

Он находился на регулярном диспансерном наблюдении в отделении парентеральных гепатитов.

Активных жалоб не предъявлял.

Анамнез

Пациент рос и развивался в соответствии с возрастом. Вредных привычек не было. Когда мужчине исполнился 21 год, он отправился на археологические раскопки в Среднюю Азию, где заразился вирусным гепатитом. На протяжении длительного времени он соблюдал диету и все рекомендации врачей, однако в 35 лет у него обнаружили цирроз печени.

Вместе с циррозом у него также диагностировали синдром портальной гипертензии, диффузный атеросклеротический кардиосклероз, атеросклероз аорты, коронарных и церебральных артерий, гипертоническую болезнь 2-й (средней) степени с высоким риском сердечно-сосудистых осложнений (риск 3) и недостаточностью кровообращения I (лёгкой) стадии.

На момент обращения вирус гепатита находился в нерепликативной фазе, т. е. не размножался, однако он сочетался с дельта-вирусом (гепатитом D), что обычно усугубляет течение болезни. При этом цирроз печени достиг самой тяжёлой степени (класс С по шкале Чайлд — Пью).

Обследование

При осмотре пациент находился в ясном сознании и относительно нормальном состоянии.

Результаты анализа крови от 20 июня 2014 года показали нормальный уровень α-фетопротеина (АФП; специального маркера рака печени) — 4,77 Ед/мл, уровень тромбоцитов также был в норме, но на нижней границе — 209 × 10⁹/л. Однако ультразвуковое исследование (УЗИ) печени от 2 июля обнаружило несколько опухолевых узлов в разных частях органа:
  • крупный узел размером 55 × 38 мм с характерным светлым ободком («хало») в сегменте S8;
  • узел диаметром 24 × 18 мм на границе сегментов S4 и S5;
  • узел размером 14 × 12 мм в сегменте S7;
  • множество маленьких очагов до 10 мм в сегментах S4–S6.
21 июля 2014 года мужчине сделали компьютерную томографию (КТ) с контрастом, которая выявила крупный неоднородный узел размером 38 × 48 мм в сегментах S7–S8, а рядом с ним — ещё два узла диаметром 19 × 12 мм и 5 мм.

Тогда его направили на пункционную биопсию, чтобы взять кусочек ткани и исследовать её под микроскопом на предмет злокачественности. Обследование подтвердило рак печени.

Диагноз

Высокодифференцированная гепатоцеллюлярная карцинома, стадия T3N0M0 (крупная опухоль без метастазов в лимфоузлах и других органах).

Лечение

В связи с распространённостью процесса и тяжёлыми сопутствующими патологиями операция была противопоказана. Использование радиочастотной термоабляции (РЧТА — прижигание опухоли) также представлялось сомнительным, поэтому междисциплинарный консилиум рекомендовал провести локорегионарную терапию — лечение через сосуды печени в условиях рентгенохирургического отделения.

29 июля мужчине провели первую процедуру:
  • сделали ангиографию (рентген сосудов с контрастом), которая показала избыточную сосудистую сеть в правой доле печени с накоплением контраста в округлых очагах в сегментах S7 и S8;
  • провели в правую печёночную артерию диагностический катетер С-3 5F;
  • ввели химиопрепарат Доксорубицин: 60 мг в сегментарные печёночные артерии и 50 мг в мелкие артериальные ветви сегментов S7 и S8 (+10 мг жирорастворимого контраста);
  • дополнительно перекрыли мелкие сосуды специальными частицами (ПВА 350 мкм).
Контрольная КТ органов брюшной полости от 13 августа показала, что размер опухолей практически не изменился, но внутри них определялся масляный контраст, т. е. препарат доставили точно в цель.

Учитывая, сколько времени требуется печени, чтобы вывести жирорастворимый контраст, вторую процедуру провели 1 сентября, в ходе которой ввели те же препараты в сегменты S6–S8. Из-за того, что мелкие сосуды было трудно катетеризировать, 19 сентября два крупных очага в сегментах S7 и S8 дополнительно обработали с помощью РЧТА под контролем УЗИ.

В ходе динамического наблюдения в течение последующих 10 месяцев отмечалась стабилизация процесса, однако у пациента начала развиваться тромбоцитопения. После второго этапа лечения уровень тромбоцитов снизился до 108 × 109/л (в нижней границе нормы). Тогда ему назначили Сорафениб (системный препарат против рака) в течение 26 дней прерывистыми курсами, что привело к снижению уровня тромбоцитов до 87 × 109/л. В связи с этим препарат пришлось отменить. Однако с января 2015 года значение тромбоцитов продолжало снижаться, несмотря на проведение гемостимулирующей терапии, направленной на восстановление показателей крови.

В июле 2015 года КТ показала скопления контрастного вещества по краям одного из опухолевых очагов в сегменте S7, т. е. опухоль снова стала активной.

21 июля мужчине провели третье эндоваскулярное вмешательство:
  • сделали диагностическую ангиографию, которая выявила избыточную сосудистую сеть в правой доле печени, шаровидные образования в сегментах S6 и S7 и 3 небольших образования размерами до 8 мм в воротах печени;
  • ввели специальные гепасферы (маленькие шарики), пропитанные Доксорубицином (50 мг).
При контрольной ангиографии, проведённой после процедуры, патологических сосудов в указанных сегментах не было. 

В течение 9 последующих месяцев пациент наблюдался и лечился в гепатологическом центре, но показатели уровня тромбоцитов не поднимались выше 76 × 109/л. При этом значение АФП постепенно повышалось: 14 марта 2016 года его значение составило 147 Ед/мл (значительно выше нормы). Кроме того, КТ показала новые очаги в левой доле печени (сегментах S2–S4) размером 4–5 см, а также несколько новых мелких очагов в сегменте S6.

Учитывая результаты исследований, пациенту назначили химиоэмболизацию этих очагов с помощью гепасфер. Спустя 3 недели после процедуры уровень тромбоцитов повысился до 86 × 109/л, а показатели АФП снизились до нормальных значений. 

С 2016 по 2018 год мужчине провели ещё 4 процедуры. Перед каждым вмешательством обязательно делали КТ с контрастом и проверяли уровень АФП, чтобы понять, где именно появились новые очаги. Последнюю по счёту, восьмую химиоэмболизацию выполнили 1 июня 2018 года, когда значение АФП вновь повысилось до 144 Ед/мл, а в сегментах S2–S3 и S6 были выявлены 3 новых очага размером до 20 мм, накапливающие контраст.

Всего пациенту провели 8 эндоваскулярных вмешательств. Спустя 9 месяцев после последней процедуры мужчина отметил улучшение самочувствия и хороший аппетит, он продолжал работать и жить обычной жизнью.

Пациент перешагнул порог пятилетней выживаемости, что уже можно считать отличным результатом. Сейчас он продолжает наблюдаться у врачей.

Заключение

Этот клинический случай показывает, с каким количеством сложностей сталкиваются врачи при лечении первичного рака печени у пожилых и ослабленных пациентов, имеющих выраженную сопутствующую патологию, так как в этом случае химиотерапия противопоказана или не приносит желаемого результата. Например, Сорафениб довольно часто вызывает серьёзные побочные эффекты со стороны крови, из-за чего его применение сильно ограничено.

Однако современная медицина обладает и другими средствами борьбы с раком печени, в том числе эндоваскулярными методами, которые показывают хороший результат и неплохо переносятся пациентами.

Конечно, печень имеет очень сложное и разнообразное кровоснабжение, поэтому такие вмешательства технически непростые. Но современные инструменты (микрокатетеры, лекарственно-насыщаемые гепасферы и т. д.) облегчают состояние людей с таким диагнозом и повышают их шанс на увеличение продолжительности жизни.
Назад к статье
Вступление
Жалобы
Анамнез
Обследование
Диагноз
Лечение
Заключение
Логотип ПроБолезни
© 2011–2026 МедРокет ИНН 2311144947
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер ЭЛ № ФС 77 - 89287 от 09.04.2025 г. Учредитель - ООО «МЕДРОКЕТ» ОГРН 1122311003760. Адрес редакции: 350015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Буденного, д. 182, офис 87. Телефон: 8 (495) 374-93-56. Email: help@medrocket.ru. Главный редактор - C.Р. Федосов.
Запрещено любое использование материалов сайта без письменного разрешения администрации.
Информация, представленная на сайте, не может быть использована для постановки диагноза, назначения лечения и не заменяет прием врача.
Выберите свой город в России